綠營人士不應以攻擊司法，攫取政治利益

針對邱義仁「安亞專案」貪污案一審獲判無罪，民進黨趁機混淆視聽批判馬政府透過檢調政治追殺，並宣稱目前許多個案宣判無罪，證實檢方有濫權追訴之嫌。但事實情形是:1.司法審判是認定犯事實與適用法律的繁複過程，在訴訟程序進行中，對於證據與法律見解的採擇，自會形成不同的意見，故審、檢及上下級審法院就同一案件見解分歧，並非鮮見。這也是「審檢分立」及「法院審級制度」運作下，可能形成的必然結果。況且「安亞專案」貪污案無罪判決僅一審法院所為，尚非最終確定之結果判決，實不宜妄加臆測批評。2.民進黨雖宣稱堅信民主法治價值，期盼司法獨立、公正審判，落實人權保障，但其卻常藉攻擊司法，誤導民眾，謀求政治上利益。對李慶安雙重國籍案無罪判決，即讚同檢察官起訴，批評法官無恥。在邱義仁「安亞專案」貪污案，則攻訐檢方濫權起訴，法院還其清白。對於同樣的司法制度，卻有完全相反的評斷，足見民進黨對司法的標準與態度，顯然罹患嚴重的「人格分裂症」！