各國經驗，政務官帶職參選為常態

行政院長帶職參選，目前並未違法，且過去我國憲政運作實務上亦不乏前例。

吳院長已自我宣示不會違法運用行政資源而破壞行政中立，選民可自行檢驗其承諾。

另就各國經驗，政務官的使命之一即包括延續所屬政黨繼續執政，故不論是總統制的總統尋求連任，或內閣制國家的總理或首相爭取國會多數，帶職參選均為常態，此亦符合責任政治精神。

請批評者找出世界先進民主國家有內閣總理或部長是辭官方得參選者？也請找出總統制之總統在尋求連任時是先辭總統再競選連任者？不要封閉在自我想像的虛幻世界中。

為何要求行政院長需辭官方得參選，而總統較行政院長有更大權力，卻不要求總統也應辭官？ 若是僅針對副總統參選人限制，而不限制總統，一個備位人選為何限制比國家元首還嚴格？這些在法理上都說不通。

另美國之音報導宣布馬吳配場合中，國民黨要角缺席，故而有所隱射。此實乃該媒體記者不了解台灣政治實況而為之扭曲報導。國民黨第十八屆全國代表大會第2次會議將於6月25日在台中梧棲召開，那才是國民黨各方人士匯聚參與的重要場合。請該記者多用功點，不用以自己偏狹或特定國家經驗來論斷我國政治運作實況，「錯把馮京當馬涼」，而使該媒體之公信力受到影響。亦請引述該媒體之其他媒體，善盡查證之責，切莫人云亦云，令人貽笑大方。