國家政策研究基金會--全球資訊網

2011年4月7日 星期四

請勿污名化「奢侈稅」

立法院於4月6日初審通過「特種貨物及勞務稅條例草案」條例,即一般所謂的「奢侈稅」,並評估最快可以在今年六月上路。對政府此一德政,我們深表認同!以下特別針對「奢侈稅」可能對房地產業可能帶來的影響作一評析。
現今在全世界流動性過剩的情況下,資產泡沫隱然成形,連帶的房價也變得高不可攀。對此,市井小民怨聲載道,頻呼不吃不喝20年也買不起一間可以遮風避雨的房子。根據yes123求職網的調查:「目前有將近8成的上班族想買一間屬於自己的房子但還沒買,只能暫時與家人同住或是在外租屋。而其中超過二分之一的人表示目前房價過高是主因之一;另外也有四成五左右的人覺得房貸負擔沉重。」顯然地,當前房價過高的問題若不積極解決,除了嚴重打擊所得收入位於中下階層的民眾信心外,也將引發社會的動盪。因此,政府推動「特種貨物及勞務稅條例草案」,就是希望利用租稅的手段,壓抑短期投機客的投機炒作行為,並且讓頻頻高漲的房價得以回歸到相對合理的水準。
但對政府照顧廣大民眾的決心,卻有一堆誇張報導想要誤導社會大眾,藉機拖延或中止「特種貨物及勞務稅條例草案」的通過。例如目前傳出:「中南部不少小型房仲業者,業績多仰賴北部投資客,最近出現斷頭潮,有人賣卻沒人買,再撐兩個月就會倒店。而在房市急凍之下,恐將造成上千家房仲倒店,上萬人失業。」
對於上述說法,我們有幾點不同看法:
一、近年來的房價狂飆現象,已不需任何數據加以佐證,明眼人皆知。而造成此一現象,顯是投機炒作所造成;其中,房仲產業的推波助瀾責無旁貸。對這些業者而言,為追求利潤,明知房價高漲相當不合理卻還大肆協助炒作行為的進行,自身難道不需檢討嗎?
二、面對失衡的產業發展,政府本就該予以矯正。就房地產業而言,現今的「特種貨物及勞務稅條例草案」就是其中一帖良藥。
三、上述誇張報導中指出:「中南部房屋銷售業績多仰賴北部投資客,最近出現斷頭潮,恐連帶造成眾多房仲業倒店。」這不是自打嘴巴嗎?自己都說是北部投資客(應該稱為投機客)下去中南部炒作,現在被斷頭,自己就該負起這個風險。另外,中南部房仲業可能大舉倒店,此是標準危言聳聽,還沒發生的事都還說不得準。即使發生,也是市場機制使然!
對於政府推動「特種貨物及勞務稅條例草案」,身為市井小民的我們,實在應該給予高度的掌聲。投機炒作行為本就不可取,投機過頭不知迴避風險更只能說是咎由自取。我們樂見政府政策的實施,可以讓每一階層的社會大眾買得起房子,因為就如同新加坡總理說的:「房子是給人住的,不是拿來炒作的。」

沒有留言:

張貼留言