確保核安的前提下，反核才是反環保

1.魏國彥學養俱優，兼具中央與地方的行政經驗，其專業學能更橫跨地質、海洋、生地化循環、生態及氣候學等領域，並曾與大氣系許晃雄教授聯合開設地球系統導論及編寫出版「全球環境變遷導論」，也是國內第一本「全球變遷」大專用書，可以說是國內少數跨領域兼具水、土、林、氣等相關專才的傑出學者。

2.未來由魏國彥出任環保署署長一職，將為台灣的環境保護投注心力，做出貢獻，並為環保署組織改造轉型為環境資源部，注入一股活水。

3.魏國彥表示，他相當願意與環團會面。但核能不是道德問題，核能電廠機組和廠址是否安全？程序是否完備？都要科學論證，也沒有放水空間，希望外界不要為他貼標籤，「貼標籤較能決定要宣戰或懷柔，但凡事不是非黑即白。」

4.2013年NASA二位重量級環保科學家Kharecha與Hansen更指出，全球使用核電有效防止了184萬人免於空污造成的死亡。而即便計入福島核事故的影響，至本世紀中，核能還能再挽救43萬至704萬條人命及減少800至2400億噸的碳排放量，而大規模地增加天然氣的使用則將會比擴大使用核能製造更多死亡。

5.若將已接近完工的核四棄而不用，再生能源不穩定無法替代核四作為基載，若全用較為便宜的燃煤發電取代，將產生大量的硫化物，氮氧化物，及微塵等空氣污染源，對國人及國內動植物的健康造成嚴重影響，對生命產生威脅的程度更遠大於核電。

6.除了為博政治前途或個人虛名的環保學者仍積極推動反核以外，目前世界上真正致力於推動環保的重量級環保人士都已認知：反核就等同於反環保！