蘇嘉全錯把馮京當馬涼！監察院根本無權彈劾立法委員！

1.蘇嘉全農舍問題之發生，其先後擔任屏東縣長、內政部長、農委會主委，依照憲法第97條第2項之規定（「監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理」），為監察權行使之對象。

2.依照大法官會議第14號解釋，立委、監委、國大代表、省縣議員，均非行使監察權之對象。趙麗雲與鍾紹和等人因其具立法委員身份，故不為監察院行使監察權之對象。

3.所謂監察院只彈劾蘇嘉全，不處理國民黨立委，是政治打手之說法，毫無立論根據。只不過是監察員依法無權處理之結果。

4.蘇嘉全與部分媒體錯把馮京當馬涼、張冠李戴的作法，顯示其對憲法之無知，全然以政治語言與動機出發。媒體刻意扭曲事實，為蘇嘉全擦脂抹粉，不僅專業性蕩然無存，恐更淪為政治人物打手！ 而蘇全當任過兩屆立法委員，並歷經多項政府重要職位，法律素養不足，對違法之事也欠缺反省，更是令人遺憾。