考監體制與人事，均應依憲維持運作！

1.依憲法及增修條文規定，考、監兩院委員由總統提名，經立法院同意後任命，且依司法院大法官釋字第623號解釋，提名及行使同意權之行使均為憲法上之義務，故總統與國會負有維持考監兩院運作之責任。

2.此次總統所提考監兩院委員，均是基於專業和人品考量，立法院即應對之依憲進行審查，決定同意任命與否。然而國會審查的重點，應置於被提名人專業、人品是否適任的問題，方符合憲法精神。

3.民進黨在審查程序未進行之前，即以充政治性言語恣意攻訐此次提名人選，不僅已悖離國會審查權專業、合憲的核心精神，其假審查之名，行政治鬥爭之實，實已昭然若揭。對於他人批評，又反恉為政治操作，更無異是「作賊的喊捉賊」，此種行徑尤令人不齒！

4.考監兩院存廢之問題，固可有不同之意見。然而廢除考監兩院事涉修憲，不僅嚴重衝擊現行政府體制，且修憲門檻之高，不易達成，提出此議，不過徒耗社會成本而已。將五權體制改為三權，造成國家權力過度集中，已違悖權力分立發展潮流，何況考監兩廢除之後，還要另設新的考試、監察機構，豈非多此一舉！