國家政策研究基金會--全球資訊網

2012年3月30日 星期五

由國家吸收油電虧損,短多長空

以電價來說,一般民眾基本生活所需的用電量價格不漲,對於用電多的用戶,可以用累進式的漲價方法,用電量愈多,每單位電價愈高,不僅可以抑制大家少用電,達到節約能源的目的,而且讓有能力負擔的人多付一些,以補貼那些用電量少的人,更符合公平原則。以油價來說,一般民眾除非開車,不會直接使用到,因此很難用差別取價,民眾若覺得油價太高,可以改搭大眾交通工具,只要大眾交通工具的票價維持不變,對一般民眾而言影響有限,不需要凍漲。在自由經濟的國家,政府管的愈少愈好,讓市場自然運作,造成的扭曲會比較少。因為廠商用油電價格凍漲維持國際競爭力,而不思考在國際油價高漲之下的因應策略,長期來說一定無法適應國際環境的變化,最後終將被淘汰,這對台灣產業的發展非常不好,也是政府及企業要深思的問題。

沒有留言:

張貼留言