調查尚未終結，難以定論監聽國會是否為烏龍事件。

1.監聽的合法性，雖然有待質疑，但發生的原因，卻是因民進黨團總召柯建銘立委所造成，如要針對問題的原始點，應先說明立法委員關說一事的始末，而非只針對特偵組監聽的部分。

2.同時，特偵組成立調查小組，並已指出監聽行為有所缺失，乃為行政疏失，並無民進黨團幹事高志鵬所言「西廠調查東廠」的情事發生，又何來廠廠相護之說？況且，目前已經展開調查，實則證明馬政府在面對此議題之重視，若對於人權有侵害的部分，決不妥協。

3.何謂官官相護？羅瑩雪部長說明並未過問調查事件的發展，若說官官相護，

  只能說是「欲加之罪，何患無辭」的無稽之談。