南瑪都重創屏東，地方首長不應卸責

1.本次恆春地區累計雨量已超過八八風災（超過20％以上）
2.屏東地區連日有災情，屏東縣政府未做好事前之準備與災情之處置工作，且過去數日皆未見屏東縣長曹啟鴻出面檢討自己，僅一昧指責中央政府及馬總統。民進黨地方政治手長慣用此種手法推卸責任，實在有愧於選民之託付。

「活路外交」使政府援外預算正常化

1.明年度外交預算減少的項目包括「國際合作」、「國際會議與交流」及「國際關懷與救助」等經費，這些項目比較像是行政或雜支開銷，對我國國際外交影響有限。
2.外交部實施「活路外交」政策，力求外交回歸正常化及專業化，對外援助講求目的正當、執行有效，因此才會在有效資源裡對預算做妥善的配置。
3.明年度援外預算雖縮減了18億，但相對的，經濟發展預算增加了572億、社會福利預算增加了389億、國防預算增加了233億、教育科學文化預算增加了56億。
4.政府財政資源有限，每年在編列公務預算時都會視情況調整，因此，應當首先釐清，現階段的政府工作，到底是外交重要？還是經濟、社福、國安、教文重要？
5.最後是，外交預算中有一部份是「機密預算」，這是看不見的部份，也就是陳前總統最喜歡拿來利用的部份，與其如此不如適度縮減，以避免不明使用的爭議。

綠營人士不應以攻擊司法，攫取政治利益

針對邱義仁「安亞專案」貪污案一審獲判無罪，民進黨趁機混淆視聽批判馬政府透過檢調政治追殺，並宣稱目前許多個案宣判無罪，證實檢方有濫權追訴之嫌。但事實情形是:1.司法審判是認定犯事實與適用法律的繁複過程，在訴訟程序進行中，對於證據與法律見解的採擇，自會形成不同的意見，故審、檢及上下級審法院就同一案件見解分歧，並非鮮見。這也是「審檢分立」及「法院審級制度」運作下，可能形成的必然結果。況且「安亞專案」貪污案無罪判決僅一審法院所為，尚非最終確定之結果判決，實不宜妄加臆測批評。2.民進黨雖宣稱堅信民主法治價值，期盼司法獨立、公正審判，落實人權保障，但其卻常藉攻擊司法，誤導民眾，謀求政治上利益。對李慶安雙重國籍案無罪判決，即讚同檢察官起訴，批評法官無恥。在邱義仁「安亞專案」貪污案，則攻訐檢方濫權起訴，法院還其清白。對於同樣的司法制度，卻有完全相反的評斷，足見民進黨對司法的標準與態度，顯然罹患嚴重的「人格分裂症」！

政府石斑魚政績有目共睹

1.政府推動開放活魚運搬船與簽訂 ECFA 等措施下，石斑真的ㄟ擱發，不是說笑更非作夢。
2.100 年1月1日石斑魚產地價格從98年的260.1元/公斤，上漲至目前的381.6元/公斤，成長 47% 。
3.今年1至7月對大陸外銷值為新臺幣17.15億元較去年同期成長351%，對大陸外銷量4,536.6公噸，較去年同期成長 245%。
4.政府積極復健98年莫拉克颱風重創石斑魚產業，提升經營利基，共創養殖佳績，這是不爭的事實。

九二共識確實存在

1.馬政府對於「九二共識」的內涵從未退讓，以及對一中的立場沒有模糊空間，那就是中華民國。
2.兩岸談判期間，我方從未失去捍衛主權之立場。但鑑於兩岸關係之複雜性，為了爭取更多的利益，雙方擱置爭議，進而接納我方提出的「九二共識」，這是兩岸關係的一大進步，顯見我方堅守中華民國的立場從未妥協。
3.在野黨只在玩弄文字遊戲，卻不願從現實面看到九二共識為台灣帶來的實質利益。
4.蔡英文應先說明自己的立場，到底是不是擁護中華民國及憲法、還是骨子裡仍堅持台獨主張，寧願置台海安全於不顧。
5.蔡英文只敢提到民進黨內部的「台灣前途決議文」，卻隻字未提中華民國憲法，這難道是國人想看到的總統候選人？

騙人的司改十年政綱

一、馬英九總統上任以來，一向尊重司法獨立，不干預個案；對於通案的「全民司法改革」，三年來持續推
動，不僅有目標、有進度，更有具體執行成果。這顯示馬總統發揮政治能量參與司法改革且不針對個案。

二、民進黨最近往往以輿論審判的方式針對司法個案加以干涉、質疑、放大，例如李慶安案、陳致中案等，批評司法，違背蔡英文司改不針對個案的主張。可見其政綱只是騙人的理想，政治能量只是鬥爭的能量。

土地徵收政策循序漸進推動

1.民進黨執政八年，對我國土地制度毫無貢獻，直到國民黨執政後才勇於改革過去土地徵收問題。

2.實價課稅一直市政府的施政目標，民進黨的主張僅是抄襲政府的作法。

3.惟實價課稅的涉及層面甚為複雜，政府正在積極規劃中。

4.市價補償符合人民期待，民進黨卻說只做一半，試問民進黨有任何具體措施嗎？

不動產交易實價登錄、加徵空地稅都是落實居住正義的表現

1.不動產交易實價登錄、開徵空地稅以及推動住宅法立法等措施，都是從去年討論到現在，歷經審慎嚴密的規劃，絕對可以實現居住正義的重要工具，絕非選前倉促提出。「選舉動作」之說顯然是標準的污衊之詞。

2.實現居住正義的這些措施都是從馬總統上任後即已開始研擬的政策，且多次在公開場合宣示，要說抄襲，馬總統才是真正受害的一方。另外，馬總統上任以來最引以為傲的就是執行力比前朝政府來的高且迅速；況且，都還沒真正實施就批評政府沒有執行力，這不是標準的逞口舌之快嗎？

蔡英文發表十年政綱的經濟、金融與科技篇

1.國民黨政府執政期間，雖然經歷金融海嘯的衝擊，仍能積極應對，讓台灣快速回復經濟發展步伐。2010年台灣經濟成長率高達10.88%，創下21年來新高。失業率也大幅改善。

2.瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布2011年世界競爭力年鑑，台灣從2010年第8名躍進至第6名，且首次晉身亞太地區的前三名，僅次於香港、新加坡。

3.政府現有的總體經濟治理機構與能力，均相當完備，應無如民進黨所言需大幅調整的必要。

4.反觀民進黨執政時期，即使國際經濟沒有明顯的變動，採用相同的政府組織，台灣的國際競爭力還是在倒退。因此，重點在於執政能力，而不是政府組織。

5.民進黨對政府的執政提出許多批判，但又舉不出具體的作法，這樣的政黨如何讓人民信任？

九二共識係事實存在

1.九二共識存在是一個事實。雖然當時沒有九二共識這個名詞，但兩岸兩會達成一個中國各自表述的立場，也使得當前的兩岸關係得以穩固。

2.這種一個中國各自表述的立場，當時有文件可以證明，包括：1)1992年大陸海協會來函，同意台灣建議以口頭聲明方式各自表述一個中國原則。2) 2008年新華社英文新聞稿中，大陸國家主席胡錦濤使用「92共識、一中各表(the 1992 consensus, which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.)」與美國前總統布希進行電話會談。3) 另外就是2008年海基與海協兩會的信函，上面明確表示雙方同意在「九二共識」的基礎上，重新恢復制度化協商。

3.當初兩岸兩會會形成「九二共識」的緣起，就是因為台灣不能接受中共所謂「一個中國」原則，我們也不願將這種政治性議題寫入兩岸協議之中；時至今日，既然兩岸都已使用這個名詞，美國也了解相關內容，可以說「九二共識」已是一個大家都可接受的「公約數」。

4.馬政府上台以來，大幅改善兩岸關係，兩岸關係堪稱六十年來最佳。而兩岸至今能維持穩定關係，就是建立在九二共識基礎上，這點無庸置疑。因此，李登輝表示，沒有九二共識，也能與大陸交往，這是不負責任的說法。