政府考量國家財政，勇於承擔改革重任

1. 針對自由時報所言，「考試院釋放考試院釋放年金改革方向，公保年金化後，每月能領的錢，反而比十八％利息還多，加上退撫改革只針對新制年資，使得舊制年資多的資深公務員，愈改革領愈多」等問題。銓敘部日前「已針對公保養老給付年金化將造成退休所得替代率更高」之質疑，提出此顯示與事實不符之澄清。銓敘部特別說明「公保養老給付年金化後的退休所得替代率，絕不會高於現行一次給付制度。
2. 公保養老給付年金化已定有被保險人每月退休給與加計公保年金，不得高於現職待遇八成的合理配套限制，且未來請領公保年金的被保險人，已不得再辦理公保養老給付之優惠存款，因此，公保養老給付年金化後的退休所得替代率，絕不會高於現行一次給付制度。」自由時報所言所之計算公式顯有違誤。
3. 馬政府考量國家財政，勇於承擔改革重任，值得肯定。
4. 十八趴優惠存款制度，本有其時代背景，任何改革都需循序漸進，兼顧國家財政與公務人員尊嚴。再者，公保準備金一次支出及政府就潛藏負債之財務負擔壓力，將獲得大幅減緩：公保養老給付年金化是將現行一次性的給付，改為自被保險人退休後按月發給，因此，經過精算，每一保險年資只能給與0.65%的給付標準；所以在公保養老給付年金化後的10幾年內，目前制度下的公保準備金一次支出及政府就潛藏負債之財務負擔壓力，都將獲得大幅減緩，也可確保公保制度永續而穩健經營。
5. 公保年金化可立即減輕政府財政壓力： 對於目前依規定得辦理政府優惠存款的被保險人而言，未來如放棄辦理優惠存款而選擇領取公保年金，不但仍可獲得長期基本老年經濟保障，尚可加速優惠存款制度之落日。所以公保年金化，不但有利於公保被保險人的退休權益保障，也可立即減輕政府財政壓力。