法官也有自清的合法權利

1.法官評鑑事由規定在法官法第30條第2項，但在同法第35條第4項有規定：「就第三十條第二項各款情事，法官認有澄清之必要時，得陳請所屬機關請求法官評鑑委員會個案評鑑之。」

2.法官覺得被冤枉、有自清必要，法律給了法官權利，可以自救、自清。

3.今天社會各界對承審法官諸多批評，法官想要自清，還要被罵虛晃一招，這是誰的錯？是法官的錯嗎？如果法律連自清的制度都不給法官，被罵的法官豈不是很弱勢？更可怕的是連法官自己的同事，因為事不關己也加入謾罵，那一天輪到自己，誰會幫你？

4.合議庭本來就是表決的，誰能主導？如果有人能主導，誰相信司法是公正的。林孟皇法官的辯解過頭了。

5.法官合法的權利，我們仍然應該要維護。林益世案，要就事論事，太過情緒化，理盲，台灣就沒救了。