陳菊的「月亮」人權觀

1.言論自由與集會遊行均為憲法明文保障之基本人權，雖然政府機關依法可對其管制，惟必須在必要合理範圍內為之，始符合法治國原則之要求。

2.高雄市長陳菊過去從事反對運動時，警方曾以「社會秩序」等類似理由制止其活動，陳菊即大肆批評為「打壓言論，戕害人權」。如今陳菊得權重任，竟亦為其所言迫害人權之行為，實令人有「昨非今是」之嘆！

3.一場辯論如果就會造成社會動盪不安，無疑貶低台灣民主發展的成就，以及民眾的民主素養。誠如陳致中所言，這不啻倒退回到集遊惡法、戒嚴時代的封建思維。事實上，此也反映出陳菊如同月亮的人權觀，「初一十五不一樣」！

清廉才是王道

1.馬總統在辯論會上是作國、民兩黨的執政成績比較，純粹是理性的論辯，對事不對人。倒是民進黨始終未能正面處理陳水扁執政時期的相關貪腐議題，著實令人遺憾，包括蔡英文對是否特赦陳水扁，態度曖昧不明；而扁系的陳其邁、林錦昌與林德訓在蔡英文的輔選團隊中均擔任要職，令人不得不質疑蔡英文與陳水扁的關係密切。

2.辯論會上的論辯本來就有攻有防，民進黨不能因為無法回應馬總統的問題，就刻意將問題焦點轉移至是誰執政或在野。

3.馬總統在辯論會上清楚表明國民黨堅定改革的立場，國民黨所提的不分區名單普受各界好評，兼顧照顧弱勢、專業與多元代表性。反倒是蔡英文主導的不分區立委名單，最後淪為派系分贓的產物，證明蔡英文無法改變民進黨，反而讓民進黨改變了蔡英文。

在穩健原則下實現居住正義

1.馬英九總統宣示居住正義後，各部會積極落實該項政策，不僅強化安心成家專案，並且也希望透過現代住宅，改善房價過高疑慮，並非在野黨批評居住正義進度落後。

2.近期的歐債危機與全球衰退的疑雲攏罩，再加上住宅三法的通過亦有衝擊地產產業的隱憂，故才會使得該項協商出現延宕，未來馬政府仍會在不傷害景氣，且兼顧相關產業發展的前提下，穩健施行居住正義。

簽署ECFA後，FTA談判進度頗速

1.民進黨執政八年只與中美洲國家洽簽FTA，2010年台灣出口至上述國家的出口金額比重為0.20％，進口金額比重僅0.08％。

2.2010年兩岸簽署ECFA之後，打破台灣從未與東亞地區簽署FTA的窘境，也跟台灣第一大貿易夥伴洽簽FTA，馬英九總統已經跨出融入東亞區域經濟整合的第一步。

3.ECFA簽署後短短的一年中，台灣除了積極與歐盟、美國等主要貿易夥伴尋求洽談FTA之外，台灣已經和新加坡進行「星台經貿夥伴協議」（ASTEP），紐西蘭、菲律賓、印尼、印度等國則進行簽署FTA可行性研究。另2011年8月1日台印（度）關務互助協定已生效實施，印度成為第四個與台灣簽署關務互助協定的國家。拓展國際經貿空間已有大幅突破。

蔡英文才要有志氣一點，勇於與貪腐切割，不要為勝選再靠扁抬轎！

1.扁政府貪腐，上樑不正，下樑亦歪，蔡英文竟然還不敢與其切割，也不敢表態萬一當選後會不會特赦阿扁。既怕與扁切割傷了深綠選民，又怕不切割而讓中間選民失望。所以只好一路閃躲迴避此問題。

2.蔡團隊裡用了許多扁系人馬，難民進黨沒人才了嗎？

3.蔡英文週六辯論時針對此問題表示領導人才是團隊清廉關鍵，所以他不擔心馬總統的質疑。但是蔡英文言下之意就是承認了陳水扁不清廉。既然如此，請大膽講出來吧！

4.蔡英文還要繼續靠扁與扁系人馬抬轎，真正要有志氣的人是蔡英文。

5.請蔡英文勇於大聲表態與貪腐的扁政府切割。也請蔡英文不要為了勝選，繼續與扁系貪腐人馬為伍，這樣人民是不會安心的！

落實「四六八方案」政府積極建立制度性弱勢照顧方案

1.馬總統提出的「四六八方案」，其實就是工作所得補貼，且政府為降低物價上漲與通貨膨脹對近貧家庭之衝擊，已分別於民國97年及98年實施兩階段的「工作家庭所得保障方案」，民進黨籍少數媒體批評馬總統跳票，明顯與事實不符。
2.目前政府除了將「工作家庭所得保障方案」定位為未來實施「勞動所得租稅補貼制度」(EITC)的先期計畫外，並已完成了「社會救助法」的修法，不但放寬社會救助的門檻，且將中低收入等近貧家庭納入照顧的範圍。因此，過去三年多來，馬政府不僅已經落實了當初「四六八方案」的精神，並已朝向建立制度性的照顧弱勢方案而努力。

無薪假法制化 建立規範的第一步

馬英九總統28日宣布的新勞工政策中，就「無薪假」問題，表示第一要法制化，第二，政府要及早介入，提供適當協助措施，第三，協助措施包括：免費的職訓。不管怎樣，政府一定跟勞工站在一起面對困難。
對此，全國商業總會理事長張平沼肯定這樣的做法。他說：「他的公司也放過無薪假，但是一定要讓勞工能夠過活，目的是大家共度難關，不能休到讓員工日子過不下去，所以怎麼休、如何法制化是非常重要的，我們不反對。」
休無薪假之目的，若以避免資遣、裁員為前提，那麼對企業加多限制是否會加速企業外移？亦或是減少僱用，只保留核心員工，其他改採契約工、臨時工的方式，以因應急單，值得社會大眾深思。

二元柿價 嘉義縣府難辭其咎

1.民進黨經常以政府花了多少錢在哪，卻不花錢在農民身上，來批評政府政府。這樣的比法，簡直是拿雞腿比大腿、張飛比岳飛毫無意義。
2.張花冠縣長說縣府沒有經費收購柿子，卻有錢花980萬裝飾縣政府，與200萬裝修官邸，根本就是不重視柿農的問題。直到事情浮上台面，縣長成為眾矢之的，才將問題推給中央。
3.嘉義縣政府公開說謊，推諉塞責至為明顯。依據 嘉義縣 政府10月21日召開之柿子產銷預警會議決議，農委會於本（11）月2日即函同意該縣儘速研提計畫收購牛心柿鮮果，以去化次級果數量，穩定柿子價格，但經農糧署兩次主動聯絡但該縣遲無行動， 29 日再函請該縣政府緊急啟動輔導收購次級品計畫。
4.針對柿價低迷，農委會採取多項措施，包括宣布以每公斤 5 元收購次級品，全額由農委會農糧署補助；並補助農民團體每公斤2.5元，輔導番路鄉農會等 5 家農民團體辦理收購加工製成柿餅等措施。使得其價格上揚，民進黨卻將此說是都是自己功勞。
5.昨國台辦召開記者會，發言人范麗青被問到是否有意向台灣採購柿子時表示：「中方已建立台灣農產品採購機制，台灣農民若需要都可提出。」國台辦被動回應記者問題，釋出有意協助台灣農民，卻因而被民進黨冠上「介入選舉」。
6.倘若民進黨執政時，中共表示願意高價採購滯銷的農產品，協助台灣農民。難道他們還會像現在這樣反對？

舉辦2017世大運 硬體設備市民共享

1.任何城市申辦國際綜合性運動賽事，都不可能把事先將所有場館全部蓋好才申辦國際賽事。而是藉由申辦到國際賽事後，進行城市整體規劃與建設。
2.台北市申辦世大運係以大臺北地區共同合作方式辦理，其使用場館除了北市外，亦涵蓋北北基、桃園等縣市場館，且賽事多利用大專院校或其他縣市現有場館，大巨蛋是綜合場館，而籃球館及網球中心是市民一直企盼的建設，另兩館在大專院校，不會有賽後閒置問題。
3.對於場館後續使用問題，以聽奧期間新建的臺北田徑場為例表示，自98年9月聽奧結束後至100年9月底，除辦理各項活動並開放市民使用，平均每月使用人次約8萬人，冠於國內所有縣市田徑場。

嘉義縣府的不積極作為才是柿價下跌的原兇

1.針對柿子產銷失衡問題，農委會已啟動最新收購機制，將以每公斤五元收購次級品。另也將委由嘉義縣五家加工廠，以每公斤15元的收購價格，收購兩百公噸水柿，製成柿餅，以穩定產銷。
2.早在11月初，農委會即同意以保證價格收購牛心柿次級品，並以中央補助三分之二，嘉義縣負擔三分之一的方式辦理，但嘉義縣卻沒有進一步的收購行動，如果是因為經費有困難，也可以即早向農委會反應，而不是放任柿子價格崩盤。所以嘉義縣的不積極作為才是柿價下跌的原兇。
3.有關水柿及紅柿價格下滑問題，農委會已啟動相關機制因應。而受到民進黨水果月曆的影響，原本價格較高的甜柿也受到影響，價格從70元，跌到55元，總統赴批發市場了解柿子產銷情形，並加碼採購五千公斤的甜柿，就是希望降低民進黨錯誤資訊對果農造成的影響。
4.政府為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，也會立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題，像之前產量過剩的香蕉、花生、大蒜等都是在此機制運作下，有效解決價格下滑的問題。