沒有犯罪，不代表道德沒有瑕疵

1. 馬總統及競選總部並未指控宇昌案為「弊案」，僅是要求蔡英文應坦蕩面對外界檢驗，總統候選人既然可能成為國家元首，自應接受高於法律要求的道德標準及檢驗。倘若對於總統候選的任何質疑，均視為選舉抹黑，豈非可容任候選人藉此逃避選民檢驗，選舉又將有何意義？
2. 況且綠營人士指控副總統吳敦義夫婦等人在總統大選期間對宇昌案發言，涉嫌違反總統副總統選罷法，檢方亦以查無不法簽結，顯見以宇昌案質疑蔡英文，並非選舉抹黑手法。
3. 檢方偵結不起訴，只是說明目前查無不法實證，僅能表示似無犯罪不法情事，但是蔡英文在宇昌案中分際的拿捏、利益的衝突及身分重疊等方面，並未善盡政府官員利益迴避的義務。宇昌案諸多疑雲正顯示蔡有違政務官倫理，道德上有明顯瑕疵。
4. 民進黨向來質疑檢調機關「只辦藍不辦綠」，一再攻訐司法冀圖政治利益。如今又謂檢調還其清白，此種人格分裂的錯亂態度，著實令人嘆為觀止！