蔡英文非核家園之說的疑慮

自從蔡英文提出核四完工「不商轉」的概念之後，包括蘇貞昌、李前總統皆提出相關的質疑，足見蔡英文的「非核」理念，即使在同一陣營之內，亦無法獲得認同與支持，顯見她此一主張是站不住腳的。

對於非核家園的訴求上，目前最大的問題仍在再生能源無法穩定、節能減碳的國際壓力又無法忽視。簡言之，若現有核能電廠的任一機組停止運轉，我國必須付出的代價，相當於每天必須加燒1.1億元的天然氣以供代替；在經濟考量上，民眾未必能接受。

如若採風力發電，若以每座風機2MW而言，若要以之替代核能，則需1萬2千組風機，需要約6千公里的長的線形土地方能容納，耗費1.4兆元。另有關太陽能發電，以目前的技術能力而言，約需一整個新竹市的太陽光電板面積才能提供替換。

以上的再生能源方案，尚必須靠天吃飯，一旦風力、陽光因素無法配合，則供電穩定性必然受阻，對於民生經濟與產業絕對有極大的殺傷力。

目前政府仍秉持理性態度討論我國未來能源政策、能源安全的議題，有關能源政策影響的評估，正在進行審查與公聽會程序。所以政府是以非常負責任的態度在檢討及規劃我國未來的能源選項。反觀綠營部分，為了選舉，初選候選人竟將就可以冒進的將此議題採取激進的方式，以及不顧我國民生現實狀況的方式當成口號，企圖謀求個人的選票利益，非常不可取。

我們誠懇的期待任何政治人物，在謀求自己的政治利益的同時，都能先以國家社會發展與人民福祉為念，以理性的態度，做好了策略思考，才發為言論；而非喊口號譁眾取寵而已，那是經不起檢驗的！

我國未來的能源政策與配比必須逐步而審慎的構思！