釐清兩岸司法互助及食品協議之爭議問題

針對自時報批判兩岸司法互助協議施行至今二年，在中國服刑的受刑人僅有一人回台服刑，以及兩岸食品協議使毒奶粉受害廠商求償問題仍原地踏步。對此實為莫須有的指控：
1.前述是一個假議題，是立法委員不懂法令的胡亂質詢。2、兩岸司法互助協議對受刑人接返問題，法務部於99年10月26日早已有新聞稿。依協議第11條，服刑中並非必然遣返，須雙方及受刑人均同意始得遣返。3、對象如果不是中國大陸，是美國，在美國服刑中的台灣人可以隨便就接回台灣服刑嗎？要求接返，除非是特定案件（如人權爭議、兩國法制明顯差異甚大之犯罪），沒有任何國家會輕易放棄司法主權。要求強制接返沒有道理。4、食品協議的內容，不包括個案求償的保證。難道要政府去幫廠商打官司，還是要政府變身討債公司？