政府努力追求人權政策成果，在野黨無須濫加批評

1. 馬政府在2009年批准聯合國兩人權公約並訂定施行法，檢討國內法制並進行修正，希望能符合國際人權規範。2010年總統府又成立「人權諮詢委員會」，依照聯合國要求的規格，提出「國家人權報告」，並邀請國際專家明年2月來台審查。都顯示政府在人權方面的努力，絕非毫無配套，只喊空話，具體作為遠甚於民進黨政府。
2. 民眾之不滿，政府當然必須虛心檢討。然台灣司法與媒體問題沉疴由來已久，猶如七年之病，須求三年之艾，問題之解決實難一蹴可幾。馬政府已經努力推動司法改革，包括法官法立法，推動法官評鑑之調整，目前將繼續推動試行「人民觀審制」，希望法律與民眾之間的距離能夠縮短，增加民眾對司法的信任。這些都是民進黨執政時迴避與不願改革的難題。
3. 有關媒體問題，雖有民眾感到不滿，但根據今年「自由之家」的評比，台灣仍持續維持「自由」等級，並無衰退。此外，「無國界記者聯盟」評比台灣的新聞自由度排名45，連續兩年進步，不僅排名更超前美國；更優於民進黨執政時期最差的61名。媒體自由退步的觀感是否被過度誇大，不無疑問。
4. 監察院長的批評，政府與所有公職人員均應虛心反省檢討。此亦顯示馬政府願意接受各界監督的態度，絕不會控制言論，或找人為政績宣傳背書，或粉飾太平。希望各界不吝提供建議，作為政府改進的方向。
5. 馬總統關懷大陸地區人權，幾乎每年六四都發表感言，呼籲中共能改善人權，推動民主。達賴雖為宗教領袖，但更具高度政治性，其來訪無疑會牽動敏感的兩岸關係。故是否同意其來台，端視其來訪之目的。2009年88風災後，馬政府也同意達賴以宗教祈福之名來台慰問災民。並非一律不准。
6. 民進黨與台聯動輒將達賴作為政治工具，更不禮貌。其邀請達賴來台的動機均不單純，目的在為兩岸關係製造衝突，以圖在內部牟取政治利益。達賴作為一個宗教家與西藏的精神領袖，並不是台灣在野黨的工具。請勿以短淺狹隘的政治計算，來操作達賴訪台的問題。