民進黨一再以「假弱勢」之姿玩弄政治，對政策議題便宜行事，放棄代議民主的政治權力，這是對台灣選民極不負責的態度。

1. 去年九月，民進黨主席蘇貞昌，層提出要與馬英九總統進行服貿議題的辯論。假如服貿議題是一個黑箱作業，請問蘇主席要與馬總統進行什麼辯論？台灣大眾又怎麼會在協議尚未通過之前，就知道服貿協議的內涵？
2. 根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第五條訂定，協議送交立法院備查，超過三個月若無反對則自動生效，此期限得以延期一次；超過六個月以上則自動生效。從法律程序究之，生效的結果是立法院經過人民授權所訂定的法律中的規範，既然立院並未提出異議的合法程序，那麼生效的程序就是合法的。
3. 民國93年3月20日邱毅率眾衝撞高雄地方法院大門，依首謀聚眾妨害公務罪判處14個月有期徒刑。若衝撞地方法院大門違法，那麼今天衝入國會佔領國會的人民，在行為上也是違法的。佔領國會的人表示，沒有血腥暴力且是為了爭取全民利益或國家正義而為之，但佔領國會的行為明顯已經違反現有法律的法治程序，這也是一種踐踏民主法制、占用社會資源、犧牲其他國民利益的行為。
4. 立法院是人民民意藉由代議制度發揚的場域，人民已經將權力授權給立法委員，破壞授權原則，就是破壞權力分立與民主憲政的行為。犧牲的是那些更廣大的選民、選擇將權力授與民意代表執行立法權的人民。
5. 民進黨一再以「學生」、「人民」、「少數」為號召，以「假弱勢」之姿玩弄政治，殘害民主憲政，提供錯誤的訊息騷動民意。民進黨人振振有詞的以為自己在鼓動的是一場體制外、跨越黨派的改革，向抗議民眾宣傳破壞體制的手段，民進黨的民意代表，卻不積極尋求體制內、具有法律途徑保障、有政治專業性的政策辯論，或是採取修改法律、爭取救濟措施。這種自我放棄權利、對民眾便宜行事的敷衍態度，實為台灣民主政治的毒瘤。