「護黃打陳」有罪？「護陳打黃」有理？

1.陳守煌檢察長之去留，會成為關注焦點，肇因於在檢評會評鑑之前，陳表示非若遭認定為關說，即會辭去檢察長一職。縱令如此，在檢評會作出陳確有關說情事，法務部亦未表明陳必須辭去現職，所謂「護黃打陳」只是若干人士子虛烏有的臆測而已。

2.報導中的「法界人士」認為，法務部長可藉由對檢察長或檢察官調職，「明升暗降」達到實質懲處目的。因為檢察長遭檢評會建議「警告」或「促其注意」等處分，部長「得」徵詢檢審會意見，還不如動用職權「直接處理」。然而此種說法，顯有問題，因為檢察官人事調動及懲處，依法官法規定，均須經檢察官人事審議委員會決議後為之，並非可由部長一人決定。因此，對於檢察官懲處是依法而為，而非部長個人意志所能左右。

3.陳檢察長既有關說事實，其應受相應之懲處，乃法治之必然。若干人士動輒恣意攻訐政府「護黃打陳」，無異表明「護陳打黃」具有十足的正當性！