立法院不乏兩岸協議監督機制，根本問題在於多數被少數綁架！

1.現行兩岸人民關係條例第5條第2項已清楚規定立法院審查的權限：「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。」完全符合大法官329號解釋精神，亦並無排除國會之監督審查。

2.國會如何審查，只要在不違反憲法權力分立精神的前提下，由國會內部自主決定。

3.不過依照憲法，締約權屬於行政權， 因此立法院事前介入協議簽署必須謹慎。先進民主國家經驗，國會頂多可以要求聽取報告，並向行政部門提出建言。斷無事前即介入干涉行政部門締約內容之例。

4.兩岸協議在立法院並非缺乏監督機制與程序。真正問題反而在於立法院黨團協商導致少數綁架多數，爭議法案無法透過民主程序表決，經常延宕未決，徒使國家空轉。就算修法完善兩岸協議審查機制，恐亦無法解決。