江院長係回應民意，基於謹慎立法的良善本意提出覆議，不宜做過多詮釋。

1. 院長已經明確表示，其之所以提出覆議，係因據新聞媒體之報導，擔心該法通過可能產生讓地政士得以渾水摸魚的疑慮。而院長顧及此一疑慮或許並未在立法程序中予以妥適考量，故基於謹慎立法之考量，決定提出覆議，這又何誤之有？
2. 要說行政院抹黑國會、製造立法院草率、不專業的印象。只能說，清者自清，濁者自濁，在野黨立委過去對於國會自清自律的貢獻、謹慎專業的立法品質，相信全民是有目共睹的，行政院無意，也無需抹黑。
3. 至於大搞政治鬥爭、政治操作之說，純屬荒謬。行政院與國民黨立院黨團，以及行政院內各部會之間一向溝通良好，此次僅是存在一些聯繫上的行政疏失，致使資訊有些延遲，未來行政院會更強化兩院之間及院內各部會之間的聯繫溝通管道。