審判公開，可受公評，但我們不應有預設立場

1.任何司法機關都不是犯人也不是神，他們當然不可能完全知道事件是怎麼發生了，細節是怎麼樣，只能從證據中拼湊真相。不論洪家或社會大眾多麼不能原諒或相信司法，事實的調查，如果根據證據，而且沒有故意隱匿證據，那麼不應該認為司法機關在編劇本。

2.軍檢起訴並不代表定罪，究竟有沒有罪，罪重不重，還是要看法院，社會大眾總是以為起訴就是定罪，法院判輕了就是恐龍或縱放，這種心態必須調整。

3.我們當然不能排除司法有可能也是幫凶或壞人，但是這一切要有證據。沒有證據，只是大家心裏面就不願意相信，那直接把人殺了吧，不必司法了。大家都回到叢林時代比誰的力氣大好了。

4.民主法治國家的審判，一定有缺點，但是，不能完全剝奪被告應有的權利。我們不能因為群情激憤，就強迫這些被告不能主張權利，不能緘默。萬一我們的群情激憤有問題呢？萬一真相真的不是我們想像的那樣呢？
5.洪家有沒有被監聽，是一個案外案，我們認為有關單位必須出來說明。因為他們若沒有犯罪的嫌疑，監聽他們就是不合法的，我們必須捍衛洪家人的基本人權。