大埔抗爭訴求只要以合法途徑為之，我們尊重。但民主社會少數是不是也該服從多數人的決定？

1. 全世界民主國家私有財產制並非絕對不可穿透，只要基於公共目的，同時依照一定之法律程序，並對於被徵收者給予合理的補償，私有財產並非不能徵收。

2. 大埔農地徵收過程已耗時甚久，中央與地方政府都有根據民眾的陳情與反應進行溝通，並進行土徵法的修法工作，並非倉促粗暴決定。

3. 絕大部分900餘戶的地主也同意政府的徵收條件，並獲得雙贏局面。最後僅有極少數4戶反對，在經過司法訴訟後，苗栗縣府也勝訴，行政程序依法並無問題。

4. 民主社會每個人都有權表達自己的主張，但是必須採取合法途徑為之，不能以暴力或其他不合法的方式推動。818活動的訴求，我們予以尊重，事實上土徵法依市價徵收的修法即是為了回應大埔事件所為。至於其他主張，只要循合法途徑推動，我們願意尊重民主大多數人的意見。但是你們願意接受嗎？