我國自產能源不及2%，沒有非理性反核的條件

1. 2014年起，包含林口電廠、通霄電廠、大林電廠、協和電廠等火力電廠將相繼關閉；核一、核二及核三廠也將在2016年至2025年間陸續屆齡除役，屆時電力供應將減少約400億度，約超過全國820萬家戶住宅電力需求的9成。

2.台灣屬於島嶼型獨立電力系統，電力供應吃緊時無法由國外支援；且能源若高度依賴進口，也易受國際能源事件衝擊。若經由產業與全民的努力，台灣未來用電年均成長率降為過去的一半，就是由3.9%降為1.89%，預計2016年開始缺電、2018年限電；假設採取全面性及強制性節電措施，在用電年均成長率1.41%的限制下，預計2019年缺電、2021年限電。

3. 硬行推動大眾運輸部門節電，將導致運輸部門之溫室氣體與空污增加。明眼人一看便知：該年均電力需求成長預估值1.41%是能源局計入目前國人無法接受、成本極高的強制性節電手段所得出，包括廠商需投入高成本研發及購買節能設備、強制全國民眾汰換高效率節電產品、限制工業用電等，難度之高，僅能做為努力的目標，未料環團便依據該份未完成的預估值來誤導民眾，甚至指責政府愚民欺騙，分明是做賊的喊抓賊。

4.「宏全計畫」當時的確曾發生氫爆，但是僅有一人因被氫氣力道撞擊摔跤，參與人員身體狀況至今都無礙。當時的核燃料為金屬鈾，和現在已經氧化的鈾不同，遇水容易產生氫氣，才會出現氫爆，目前50支「宏全計畫」的瑕疵品，前幾年已經從水池清出來，以乾式貯存模式貯存。

5.核研所貯存的燃料棒，可供外界檢視其安全性，就像「汽車引擎拆了，不會動了」，這些燃料棒沒有任何作用，不會外洩。當時「宏全計畫」那批人，就算有1、2人還在，也不能代表整個團隊，且有上次的經驗，也會記取教訓，不會再犯同樣錯誤。