國家政策研究基金會--全球資訊網

2014年4月22日 星期二

為何聲稱反核民意達七成,卻又不敢經過公投檢驗?


1.林義雄要用命賭這一場,很悲壯但不知扁政府時期核四復工時林為何沒有禁食?
2.林義雄的命是命,棄核後用不起電改用蠟燭被活活燒死的窮人的命是不是命?被迫加重火電造成空污所害死的人命又是不是命?生命等價,希望林義雄先生珍重自己的生命,也珍重別人的生命。
3.2013NASA二位重量級環保科學家KharechaHansen指出,全球使用核電有效防止了184萬人免於空污造成的死亡。而即便計入福島核事故的影響,至本世紀中,核能還能再挽救43萬至704萬條人命及減少8002400億噸的碳排放量,而大規模地增加天然氣的使用則將會比擴大使用核能製造更多死亡。
4.沒有核電電價漲幅約達4成,憑什麼要全民在沒有通過公投的情形下為反核主張買單?
5.反核人士口口聲聲稱有七成民意支持廢核,卻又不敢經過公投檢驗;而與我國同樣門檻的義大利早就已經通過公投的方式廢核。
6.又想用耍流氓的手段逼迫政府屈從少數民意,同樣是不遵守法治,不知道和你們口中的黑道差別在那裡。

沒有留言:

張貼留言