理性審查與辯論服貿，才是真正回應民眾期待

1.王院長是承諾立法前不召開服貿協商，不代表服貿現在不能逐條討論與檢視。

2.服貿的審查程序目前仍在委員會，現在全民對服貿更為關注，在野黨若自認有理，應停止拖延杯葛，讓委員會議事能夠進行。讓服貿的討論與辯論能被全民看到。

3.王馬雖各有主張，但兩者實並未衝突。王院長不協商，不代表協商前不能討論審查。兩人只要依法扮演好自身角色與職責，體制依然可以運作。

4.法律之前人人平等，不因是否具有學生身份而可以免責。。這是法治國家的根本，沒有什麼秋後算帳問題。連學生也表示願意負起法律責任，其他人就別在旁邊瞎起鬨了。

5.政爭之說，都是有心人士的挑撥之舉。況國家憲政運作是根據體制，而不是個人喜好。依照制度運作，才是正途。