國家政策研究基金會--全球資訊網

2014年4月28日 星期一

天然氣發電一年燃料成本就可造半座核四,廢核四才是真正浪費對不起窮人

  1. 目前本來就是公投前不施工,何倒退獨裁之有?倘若公投是獨裁,那請問民進黨執政時期連公投都沒有就直接停建又復工是什麼?
  2. 核四廠如改建為燃氣電廠,因目前燃氣複循環發電機組均已標準化,設計上與核四廠機組截然不同,致使原來核四廠設備幾乎全數不能轉用,等於要重新蓋一座新燃氣電廠,需再投資約1365億元,並不划算。更何況目前國內天然氣接收站卸收能力已近飽和,若核四改建天然氣,須在北部地區興建第3座天然氣接收站,初步評估約需10~12年,緩不濟急。兩者金額加總就至少2000億,還不包括每年近2000億的燃料費用。
  3. 在未來缺電與高電價的風險存在之下,核四仍有在全民公決之下使用的可能性與功能性,只有不負責任的政客才會硬把核四打成蚊子館,把苦果留給全民與子孫共嘗。
  4. 政府早已全力在發展再生能源,反彈聲浪卻與反核一樣從未間斷,不但找不到足夠面積的土地,花費成本更遠超過核四,而且完全要看天吃飯,沒有風與陽光的夏天夜晚難道國人就不要用電?反核不該不負責任只出一張嘴。
 
  1.  

沒有留言:

張貼留言