中央與地方治水權責係由中央編列特別預算，地方負責執行

1. 其實中央與地方治水權責還算清楚，就是中央編列特別預算，地方負責執行。在中央與地方政府預算都已逼近舉債上限的情況下，預算執行更要把錢花在刀口上。不可為了爭取治水預算而大噴政治口水，如此不僅對預算合理分配沒有幫助，反而會讓治水問題失焦，如此又豈對得起深受水患之苦的百姓。
2. 根據統計，800億的治水預算中，主要分配在此次風災受創嚴重的縣市，依序是台南市169.6億元(21%)、高雄市101.37億、雲林縣83.09億元、嘉義縣65.08億元、屏東縣64.78億元，合計為419.14億元(60.5)，金額不可謂不高。然而800億都快執行完畢了，上述4縣市的部分區域卻面臨50年來少有的嚴重淹水情況，除了難以掌握的氣候變遷因素外，地方執行治水預算恐難辭其咎？
3. 都市地區由於土地開發日漸飽和，而且人口密集，故缺乏一些濕地可以在洪水來時將它給留住，使得洪水能夠不到處流竄造成水災，因此需要有讓洪水宣洩的地方，相關部會現正擬規劃設置滯洪池可行性中。而馬總統係指當年台北市捷運站水患而變成蓄洪池之情形，值得作為政府規劃都市設置滯洪池之省思。
4. 中央與地方各有權責，且災害發生一定是有緣由的，需要審慎評估研擬因應對策，並虛心檢討，而非一昧認為自己一點過錯都沒有，甚至賴給中央政府或馬總統。