避免疊床架屋，受服貿影響業者納入「因應貿易自由化產業調整支援方案」

1. 基本上，服務貿易協議是ECFA完整版圖中不可或缺的一部份，而簽署服貿協議的政策目標，就是要擴大ECFA後續效益、爭取大陸對台灣業者進一步開放市場，並給予我業者比外資更優惠的條件、在現在基礎上，進一步吸引陸資來台投資服務業，藉以改善兩岸資金往來長期失衡的問題、以及營造台灣經濟及服務業國際化環境，並對外強化台灣貿易自由化訊息。況且，行政院於2010年核定的「因應貿易自由化產業調整支援方案」，本來就是為因應貿易自由化（涵蓋服務貿易）可能產生的衝擊，所制訂的輔導及補助措施。據此觀之，受到服貿協議衝擊的產業，絕對符合此方案所編列的952億元經費救濟目標。而這樣的做法，也可避免疊床架屋浪費資源的現象產生。
2. 針對此一機制成立以來只有兩件申請案之情況，不是更應該用正面心態來看待嗎？因為這不就意味著受到ECFA衝擊的產業其實並沒有原先預期來的多。事先編列預算的作法，是防範於未然。用保險的角度來看，買了保險但沒出事，其實是應該高興的。而兩件申請案沒有核准，根據貿易調查委員會的調查，主要是因為這2件申請案並非是受到ECFA早收清單而受損，資格不符怎麼核准啊？拿這來做文章，只是更加突顯反對黨的無理取鬧而已。